Битва «Нижнекамскнефтехима» за цены на ШФЛУ с «Татнефтью» продолжается

ПАО «Нижнекамскнефтехим» заявило о том, что будет добиваться признания договора с ОАО «Татнефть» на период с марта по сентябрь 2014 года незаключенным, сообщает деловое издание "Бизнес Онлайн". Данное заявление представители компании сделали в рамках рассмотрения дела по иску ОАО «Татнефть» к ОАО «Нижнекамскнефтехим» (входит в группу «ТАИФ») о взыскании 353,7 млн. долга.

 

Напомним, что причина конфликта — многомиллионный спор о цене поставок широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ). Легкие углеводороды являются дефицитным сырьем для выпуска целого спектра продуктов: каучука, пластмассы, этанола, растворителей, компонентов высокооктановых бензинов.

 

Как сообщалось ранее, схему взаимоотношений расчетов между НКНХ и «Татнефтью» можно было назвать джентльменской: сначала поставляется ШФЛУ, а уже потом постфактум в рамках дополнительного соглашения назначается цена. Однако в марте прошлого года НКНХ допсоглашения подписывать перестал, «восстав» против цен, диктуемых нефтяниками.

 

В рамках процесса по иску «Татнефти» 7 встречных исков предъявил вчераНКНХ, в каждом из которых добивается снижения цены поставленного сырья за отдельный период. Однако суд принял только первый встречный иск по апрелю 2014 года и предложил остальные требования включить в его формулировку. Однако представитель НКНХ Айдар Султанов объявил, что документ 2010 года, который «поименован как договор» о поставке ШФЛУ от «Татнефти» в адрес НКНХ, является лишь «организационным соглашением о том, как стороны будут строить договорные отношения», и договорные отношения возникали только после подписания дополнительных соглашений по каждому месяцу, которые фактически и являются договорами. Основываясь на этом, НКНХ заявляет, что объединять требования в один общий иск нельзя.

 

Также представители НКНХ попросили отложить процесс для решения спора мирным путем, упомянув, что стороны обменялись друг с другом предложениями цен. Отметим, что о начале мирных переговоров уже сообщалось ранее. 

 

Напомним, что ранее НКНХ также подал три отдельных иска (вне данного процесса), в которых в несколько иных формулировках оспаривает цену за период с марта по май 2014 года (подробно о начале спора читайте в наших публикациях). 

 

Представители «Татнефти» заявили, что НКНХ только затягивает процесс по взысканию задолженности путем подачи многочисленных исков. Нефтяники заявляют, что дело идет о банальном неисполнении «Нижнекамскнефтехимом» обязанностей по договору поставки: в виде непогашения существующей задолженности. Также представитель «Татнефти» Валентина Хафизова заявила, что подача встречных исков не свидетельствует о намерении оппонентов решить вопрос мирным путем.

 

ПластЭксперт