Китайские ученые неожиданно победили ужасный микропластик

Китайские исследователи обнаружили, что простое кипячение жесткой воды приводит к удалению из нее от 80% до 90% мелких и крупных частиц микропластика, что происходит благодаря их осаждению на дне и стенках сосудов вместе с накипью. Результаты опытов ученых были опубликованы в статье в научном журнале Environmental Science & Technology Letters, которую цитирует сегодня ТАСС.

"Мы выяснили, что кипячение воды с высоким уровнем жесткости приводит к исчезновению как минимум 80% нано- и микрочастиц полистирола, полиэтилена и полипропилена, чей размер составляет от 0,1 до 150 микрон. Высокие температуры способствуют образованию карбоната кальция на этих частицах, что приводит к их осаждению на стенках сосудов в виде накипи", - пишут исследователи.

Открытие было совершено группой ученых под руководством профессора Цзинаньского университета Эдди Цзэна при изучении того, как кипячение воды влияет на свойства присутствующих в ней наночастиц и микрочастиц пластика. Как отмечают ученые, традиция кипятить воду для питья распространена во многих странах восточной Азии, что заставило исследователей изучить влияние кипичения на пластик, частицы которого были выявлены в образцах воды из-под крана, собранных в 14 странах мира.

Для получения подобных сведений ученые подготовили микро- и наночастицы разных размеров и формы из полистирола, полиэтилена и полипропилена, после чего добавили их в пробы мягкой и жесткой водопроводной воды, поступающей в дома в городе Гуаньчжоу. Каждую подобную пробу вскипятили в чайниках, после чего ученые изучили состав воды и накипи на их стенках.

Эти опыты показали, что кипячение позволяет удалить значительную долю микрочастиц пластика всех размеров из воды. Эффективность этой процедуры зависит от жесткости воды - в мягкой воде осаждается около 25% частиц пластика, тогда как в жесткой воде их концентрация снижается на 80-90%.

Подобные результаты экспериментов, как считают китайские исследователи, говорят в пользу того, что кипячение может стать основой для создания недорогих и быстрых методов очистки питьевой воды от пластикового загрязнения. Это особенно актуально для тех стран, в том числе государств западной Европы, где принято пить воду из-под крана в сыром виде.

Комментарии

st_alexander
29.02.2024
Аквафор и Барьер, вам, короче, всё. Бутилировочные магнаты, не радуйтесь - вам тоже. Тренд поменялся, микропластик теперь решает. Как он через фильтры водоподготовки проходит - это не вашего ума дело, он страшный, вот и все.
Maks42
01.03.2024
Надо изучить накопление микропластика в организме, для чего сопоставить его содержание в воде и еде с содержанием в моче и кале. Европа, да и другие страны должны срочно повысить жесткость воды.
леха
01.03.2024
Извиняюсь,у меня по химии очень не твёрдая троечка была,но не опасна ли для здоровья очистка воды от микропластика кипячением? Например связи добавки с пластиком не нарушаются при нагревании? Просто страшно же. Ежели стабилизатор связан с полимером ,леха его выпил,и он связанный и покинул глупый организьм ....А если прокипятить? Безвредный пластик осядет снакипью и шламом и добро пожаловать в леху стабы...,антипирены и прочие наночудовища....
Артур69
01.03.2024
Если бы товарищи китайцы оценили качество воды и наличие микропластика после кипичения воды в пластмассовом чайнике, особенно после многоразового кипичения, желание бы отпало учить других, что и как пить .
леха
01.03.2024
Но, если меня правильно запугали, чем мельче енти частицы- тем они опаснее!!! Нано ж ,пролезет в нутрь Лехи там где микро не протиснется.... Так вот ,задаётся мне ,что наны при кипячении воспаряют с паром и увеличивают концентрацию нанопластика в окружающем леху воздухе.... Блин ,даже жутковато к кипящему чайнику подходить...,но как же в бане то теперь !!!!! Плеснул пару раз на каменку и хана здоровью?
Maks42
29.03.2024
В слоях 1900-летней давности внезапно "всплыл" микропластик
леха
30.03.2024
Накопать образцов, сорок четыре года их выдерживать чтоб вызрели....что там вызреть то должно было ? Мне просто интересно вызрело ли.....(если это не особенности перевода ии).....а то может недозрели ещё образцы то ..... Наука не смогла сообразить с кого микропластик в образцы насыпался,с археологов или исследователей .....,но сам фак обнаружения микропластика....,фанфары!!!!, доказывает что он опасен для человека!!!!! Гениально..... Ладно бы если бы исследователи выяснили что на поверхности частиц в тысячи раз больше чем на глубине семи метров,но ведь не исследовали же.....То есть я могу предположить(если это не результат хранения образцов)что микропластик уходит на глубину и не представляет опасности для человека. Исследование же всё чётко по полочкам разложило....
Maks42
26.04.2024
Томские ученые научились извлекать из рыбы микропластик