BASF и Evonik поучаствуют в создании полимерной RFID-метки

BASF и Evonik поучаствуют в создании полимерной RFID-меткиПять немецких групп заключили союз для разработки пригодной для печатания метку Радиочастотной идентефикации (RFID). Этот проект частично также финансируется частью немецким правительством.
Группа BASF и компания Evonik (бывшая Degussa) объединились с Siemens, электротехнической группой Elantas Beck и компанией PolyIC для разработки новой по истине ревилюционной технологии. Всего проект, получивший название MaDriX должен быть реализован в три года, а инвестиции в него со стороны со стороны немецкого Федеральное Министерство Просвещения и Исследований составят 8 мле евро из 15 миллионов общих инвестиций.
Руководство BASF считает, что разработка новых полимерных материалов, таких как электропроводящих и полупроводящих пластмасс будет ключевым шагом к сокращению стоимости пригодного для печатания RFID.
В проекте MaDriX компании BASF, Evonik и Elantas Beck будут разрабатывать новые материалы, компания PolyIC будет отвечать за технологический порцесс. Роль Siemens будет заключаться в разработке системы проверки качества в процессе печати.
Руководство BASF также сообщило, что некоторые университеты и научно-исследовательские институты также вовлечены в проект.

Справка ПластЭксперт. Метки Радиочастотной идентефикации (RFID) применяются в книжных магазинах, для маркировки грузов и т.п. Также недавно в московском метро проездные билеты стали изготавливать с RFID-меткой.
Каждый сталкивался с РФИД метками хотя бы раз в жизни. Обычно это два слоя бумаги, а между ними контур из алюминевой фольги (антенна) в виде улитки, в центре улитки маленький микрочип, который может хранить несколько байт информации. С помощью специальных ридеров можно эту информацию считывать на расстоянии несколько метров. При покупке товара метки размагничивают.
Метка радиочастотной идентефикации использует алюминивый контур в качестве антенны, но при использования пластикового элемента себестоимость метки упадёт в разы. Себестоимость ее очень важна, т.к. что они одноразовые и выпускаются огромными тиражами.

ПластЭксперт

Комментарии

Алексей
29.02.2008
Разговоры о пластиковх метках идут уже давно. Их главным недостатком всегда считалась низкая производительность пластиковых полупроводников, что уменьшает скорость радиообмена, и увеличивает время отклика метки. Особенно это критично при использовании для идентефикации криптографических протоколов.
Александр
29.02.2008
Простите, Алексей, а что значит ваша последняя фраза?
Denis
29.02.2008
:D Опознавание и расшифровка защищенных с помощью шифра протоколов передачи данных. Алексей явно свой человек в IT сфере.
Алексей
29.02.2008
Простите, Алексей, а что значит ваша последняя фраза? Она означает, что нам надо много новых пластиков хороших и разных, проводящих и полупроводящих. :) Дело в том что не всегда пользователь метки хочет, чтобы инфу с неё могли считать все кому не лень. Например, очень удобно маркировть товары на складе рфид-метками. Однако, в этом случае конкурент (или просто какой-нибудь грабитель) может получить информацию о товаре на складе, находясь снаружи на некотором удалении от него. Это не всегда бывает приемлемо. Тоже касается и хранения в рфид-метках личной информации, например, паспортных данных и т. п. Поэтому постоянно возникает вопрос о защите инфы хранящейся в рфид-метке с помощью криптографических протоколов и алгоритмов. Однако, такая возможность требует увеличение объёма памяти метки, что влечёт за собой увеличение её себестоимости, а это, как верно заметил пласт-эксперт, неприемлемо. Решением этой проблемы может быть создание пластиковой метки, с помощью проводящих и полупроводящих пластиков. Понятно, что производство таких пластиков не должно быть очень дорогим.
Александр
01.03.2008
Алексей, вы писали: что уменьшает скорость радиообмена, и увеличивает время отклика метки. Особенно это критично при использовании для идентефикации криптографических протоколов. Так получается при большей скрости обмена ворюги вас еще быстрее запеленгуют!? причем здесь недостатки полимеров по сравнению с алюминием??
Алексей
02.03.2008
Так получается при большей скрости обмена ворюги вас еще быстрее запеленгуют!? причем здесь недостатки полимеров по сравнению с алюминием?? Если будут изобретены дешёвые пластики, которые по проводящим свойствам не уступают алюминию :), а по полупроводящим кремнию, то можно будет делать дешёвые рфид-метки с большим объёмом памяти. А это позволит использовать криптографию для защиты информации хранящейся в рфид-метке. И тогда уже никакие ворюги до нас не доберутся.