Обсуждаем на форуме
Впервые российский суд защитил патентные права на хозяйственные изделия из полимеров
29/06/2016
В России состоялся первый прецедент по доказанному в суде нарушению патентных прав в сфере производства бытовых товаров хозяйственного назначения из пластмассы. Об этом говорится в сообщении в адрес портала ПластЭксперт от компании "Мартика" (г. Барнаул). ПластЭксперт публикует текст обращения компании, посвященного этому важному событию.
Воспользоваться чужой идеей, скопировать популярное изделие, зарекомендовавшее себя на рынке гораздо легче и выгодней, чем придумать и качественно сделать что–то своё. Интеллектуальная собственность для многих компаний является важным бизнес-активом, требующим продуманной стратегии защиты от нарушений. Как правило, нарушителями интеллектуальных прав становятся конкуренты компании, арсенал средств, используемый в конкурентных войнах обширен: копирование упаковки, использование товарных знаков и прочее. Изготовление копий, подделок, и тому подобных фальшивок приняло в России и других странах СНГ пугающий размах.
ООО «Мартика», производитель пластиковых изделий хозяйственно-бытового назначения, стала первой компанией в России, в своей отрасли, которая не стала мириться с копированием своих изделий, решив в судебном порядке отстоять свой бизнес-актив. Копированию подвергся промышленный образец №84062 от 16.01.2012 (фляга «Гранде»), исключительное право на который принадлежит ООО «Мартика» (в ПластЭксперте имеется копия патента - прим. ПЭ). Разбирательство длилось больше года. Ростовский арбитражный суд вынес решение (копия имеется в редакции - прим. ПЭ), которое позволяет надеяться другим производителям, что они смогут защитить свой интеллектуальный труд, что закон на их стороне, и он работает. Суд обязал ООО «ДжетПласт» изъять и уничтожить на всей территории РФ изделия, в которых использовался промышленный образец №84062 от 16.01.2012 (фляга «Гранде») и выплатить компенсацию ООО «Мартика», в размере 100 000 руб.
Что эффективнее для бизнеса: разработать свою идею или позаимствовать чужую?
Время изменилось, этот пример показывает, что защита интеллектуальной собственности в России работает. И теперь стоит задуматься: стоит ли единовременная выгода потери репутации среди партнеров и клиентов?
Отметим также, что суд постановил не только изъять и уничтожить все изделия, признанные контрафактными, но и всю технологическую оснастку для их производства, то есть выдувные и литьевые прессформы. Решение суда, по данным компании "Мартика", вступило в законную силу.
Рекомендуемое:
02/05/2024
"Пластик" Сызрань возрождается. Снова
28/04/2024
Chinaplas для вас. Редакция 2024
18/03/2024
«Газпромбанк» вошел в «Полипластик»
Наши публикации в соцсетях:
Комментарии