• Главная
  • Новости
  • Водитель погрузчика обвиняется в краже у "Технологии" 100 тонн сырья под видом "отбросов"

Водитель погрузчика обвиняется в краже у "Технологии" 100 тонн сырья под видом "отбросов"

Водитель погрузчика обвиняется в краже у "Технологии" 100 тонн сырья под видом "отбросов"Перед судом Железнодорожного района Самары предстал Александр Мигунов, подозреваемый в хищении сырья более чем на 10 млн руб. под предлогом вывоза мусора, сообщает региональное издание "Волга. Ньюс". Как было установлено на суде, в 2013 г. Мигунов работал водителем погрузчика в ООО "Технология" - компании, занимающейся производством изделий из пластика.

В период его работы в организации произошло преступление: в закрытом помещении (а именно - на складе) пропали около 100 т сырья.

Выступавший на суде свидетель - бывший замдиректора предприятия по безопасности Андрей Д. - сообщил, что при внутреннем расследовании выяснилось следующее. За некоторое время до пропажи Мигунов договорился с руководством, что будет забирать отбросы производства (их водитель якобы поставлял какому-то знакомому, занимавшемуся переработкой). И вот, со слов свидетеля, видеокамеры запечатлели, как погрузчик Мигунова по ночам въезжал и выезжал на территорию предприятия, где находился тот самый склад на ул. Верхне-Карьерной, 3а, с которого и пропало сырье, чтобы то ли забирать мусор, то ли воровать смолу и дробленку для ПВХ-панелей. Кстати, происходили эти "поездки" в смену одного и того же охранника по фамилии Щукин, который не дожил до суда, а скончался из-за проблем с сердцем. Именно этот охранник, а также Мигунов плохо прошли полиграф, через который "прогнали" всех сотрудников для выявления вероятного правонарушителя.

Интересно, что пропажа огромного количества сырья обнаружилась не сразу, а только когда одна из сотрудниц склада принесла заместителю директора по безопасности акты на списание.

Одной из версий, выдвинутой сотрудниками организации при проверке, была утилизация сырья вследствие порчи при подтоплении склада. Но она не нашла подтверждения.

"Уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 158 ("Кража, совершенная в особо крупном размере"), - рассказала изданию помощник прокурора Железнодорожного района Самары Юлия Леонова. - Подсудимый вины не признает".

ПластЭксперт