В СИБУРе довольны решением ФАС о поглощении ТАИФа

В пресс-службе СИБУРа сообщили изданию "БизнесОнлайн", что компания получила предписание ФАС и разногласий с регулятором у нее нет. «СИБУР получил предписание ФАС России и разработает проект торговой политики, учитывающей как общие, так и специфические для того или иного вида нефтехимической продукции условия его реализации. Такая торговая политика станет распространяться на группы товаров, на рынке которых объединенная компания будет занимать доминирующее положение, и обеспечивать в том числе соблюдение требований, установленных законом о защите конкуренции», — ответили в пресс-службе.

«При этом считаем важным отметить, что максимальное удовлетворение потребностей российских клиентов в нефтехимической продукции всегда являлось одним из приоритетов компании. В этой связи отказы в поставке продукции, как правило, носят единичный характер, вызваны объективными причинами — отсутствуют незаконтрактованные объемы, например, — и не нарушают требования антимонопольного законодательства», — отмечают в компании.

В пресс-службе ТАИФа на запрос издания не ответили. Между тем оно приводит мнения некоторых аналитиков и участников рынка, что характерно, один из них пожелал остаться неназванным.

Алексей Калачев — аналитик ФГ «ФИНАМ»:

— Считаю, что условия ФАС минимально необходимые. В жестком варианте антимонопольная служба могла просто не разрешить сделку, потому что идет монополизация по каучукам, по первичным полимерам, [у объединенной компании возникает] монопольное положение, не то что 30, а все 70 процентов рынка берет под себя. Но запрещать слияние антимонопольная служба, как я думаю, была не намерена, потому что это серьезная сделка, которая здорово продвигает отрасль на мировые рынки, создается крупный экспортно ориентированный производитель полимеров, с серьезными позициями в мире. Но у этого есть и отрицательная сторона — полная свобода ценообразования. Так что минимальные требования для защиты внутреннего рынка государству все равно требовалось предусмотреть.
Как может ФАС защитить внутренний рынок? Только установить контроль за ценообразованием. Компания будет обязана поставлять продукцию на внутренний рынок в оговоренных объемах и по контролируемым ценам. То есть безраздельно монопольное положение окажется ограничено в плане ценообразования и обязанностью по наполнению внутреннего рынка.

Айрат Баширов — президент группы «Данафлекс»:

 — Повышение цен на полиэтилены и полипропилены достаточное большое уже произошло по всему рынку. Рост шел достаточно длительный период времени, по некоторым позициям цены поднялись в 2 раза, по другим — на 30–50 процентов. Это коснулось всех мировых рынков, не только России. Сейчас наблюдается снижение цен на мировом рынке, и мы, конечно, будем ожидать, что внутренние цены тоже за ними последуют.
Мы ждем, что укрупнение компаний (у СИБУРа и ТАИФа и так были большие доли на российском рынке) приведет к еще более монополистичной позиции. Но мы надеемся, что повышения цен за этим не последует, потому что компании ранее уже подняли цены, следуя так называемой импортной альтернативе.
Конечно, мы все опасаемся, что может случиться рост цен, не связанный с изменением мировых индексов, но будем надеяться, что этого не произойдет, потому что есть же еще и внешние конкуренты. Уже сейчас по некоторым позициям нам стало выгоднее привозить продукцию из-за рубежа, чем покупать здесь.

Участник нефтехимического рынка, на условиях анонимности:

— Какая ценовая уздечка от ФАС может быть, если создали огромного монополиста? Государственное регулирование цен — это нереально. Раньше хоть какой-то рынок был между СИБУРом и ТАИФом, а сейчас 80 процентов отрасли отдали в одни руки. И того, что последует рост цен на полимеры и каучуки, мы никак не можем исключить. Как ФАС тут поможет?
Практически произошла монополизация нефтехимии Российской Федерации, и дальше в свете того, что и ТАИФ — структура достаточно зубастая, и СИБУР то же самое, то теперь будет общая бизнес-структура, управляемая из одного центра. Вот о каких ограничениях ФАС можно говорить чисто теоретически?

Напомним, что вчера ФАС согласовала слияние СИБУРа и ТАИФа, выдвинув список из 7 требований. Главное из них — не обижать российских покупателей и партнеров ни ценами, ни другими условиями контрактов. До конца года нефтехимическая компания должна предоставить регулятору на утверждение свою торговую политику. СИБУР не видит проблем в исполнении этих условий. Но некоторые участники рынка опасаются, что антимонопольщикам будет не так-то просто организовать контроль за своим предписанием: «До этого можно было между СИБУРом и ТАИФом как между мамой с папой ходить, а сейчас нет».