• Главная
  • Новости
  • Цены на полимеры (в рублях) не растут, но переработчики вновь недовольны

Цены на полимеры (в рублях) не растут, но переработчики вновь недовольны

Временное обнуление ввозных пошлин на готовую полимерную продукцию, принятое в марте как мера поддержки пищевой промышленности, из-за наплыва импорта обернулось проблемами для переработчиков пластмасс. Об этом сегодня пишет "Коммерсант". Отраслевые игроки оценивают свои убытки в 7 млрд руб. и считают, что заградительные меры необходимо вернуть, а отменить стоит пошлину на ввоз полимерного сырья. По мнению экспертов, сами по себе пошлины вряд ли исправят системный дисбаланс на рынке, но их применение можно сделать более точечным.

Как стало известно изданию, Союз переработчиков пластмасс обратился к первому вице-премьеру Андрею Белоусову с просьбой отменить решение комиссии ЕЭК, принятое 17 марта, об обнулении ввозных пошлин на пленки и изделия из пластмасс до сентября. Аналогичные письма организация направила в Минэнерго РФ и Госдуму.

Как отмечается в письме, отказ от импортных пошлин уже нанес экономический ущерб переработчикам пластмасс на сумму свыше 7 млрд руб.

В частности, предприятия сократили выпуск продукции, в ряде случаев в мае и июне произошли остановки, связанные с недозагрузкой мощностей.

По мнению организации, существующие механизмы ценообразования на российские полимеры на внутреннем рынке по-прежнему не дают возможности развиваться их внутренней переработке теми же темпами, какими развивается производство самих полимеров.

Так, мощности по производству базовых полимеров в РФ составляют 8,3 млн тонн, в то время как объем переработки — только 5 млн тонн, из которых четверть приходится на импортные марки.

Также союз просит восстановить работу рабочей группы при Минэнерго по выработке решений для стимулирования применения российского полимерного сырья в переработке и сокращения цен на него для внутренних переработчиков. Там напоминают, что заседание, куда пригласили СПП, проходило только один раз в декабре 2021 года.

В Минэнерго сообщили изданию, что совещания по вопросам ценообразования на рынке нефтехимической продукции проводятся регулярно в разных форматах и на разном уровне с участием других ведомств, компаний и экспертного сообщества. Но с учетом обращения СПП Минэнерго организует совещание в формате рабочей группы до конца июня. В министерстве также отмечают, что сейчас производители нефтехимической продукции уже сдерживают цены для внутреннего рынка. В Минпромторге изданию сообщили, что готовы рассмотреть «обоснованные предложения» о введении пошлин на полимерное сырье.

В СИБУРе ситуацию не комментируют. Источники на рынке отмечают, что производители выступают против обнуления импортной пошлины на сырье. Они указывают, что производство базового сырья в России по большинству позиций профицитно, при этом из-за рубежа может поступать продукция более низкого качества. По данным ПластЭксперт, в России на сегодняшний день полимерное сырьё является одним из самых дорогих в мире.

Комментарии

технолог54
27.06.2022
У нас же рынок, он все рассудит, почему надо отменять ввозные пошлины на сырье, тем более по качеству оно не хуже российского, а лучше, страшно что отменят пошлины и будут делать в пользу иностранного сырья.
ПластСтер
28.06.2022
Заголовок, просто огонь. А то что все ориентируются на мировые цены, а курс ого го какой никак не учитывается? ПВХ - в мире 1300 дол, у нас 130 000, к курсу привяжем 1300 х 55 = 71 500. Конкурентно? ПП - в мире 1400 дол, у нас 140 000, 1400 х 55 = 77 000. ? Контролировать пару-тройку монополистов на рынке сырья проще, чем 30-40 тыс. переработчиков. Из-за границы не притащить, а внутри рынка нет, к сожалению. Поэтому имеем, что имеем. Даешь высокий экспортный потенциал переработчикам!!! :-)
Evgen_kv
29.06.2022
А тут только один выход. Чтобы услышали переработчиков НАМ надо объединяться и говорить о наших проблемах громко. Сейчас есть только СПП и больше никого. Нам нужны организации, объединения, которые бы занимались НАШИМИ проблемами. Под лежачий камень вода не течёт. Только создав "наверху" серьёзный накал - появится вероятность, что будут прислушиваться. А пока мы тут один на один сидим обсуждаем свои проблемы ничего не поменяется. Посмотрим на европейский опыт - насколько у них там мощные профсоюзные организации. И именно поэтому они могут решать проблемы. Так что нам надо решить. Либо дальше сидим в кружке по интересам, либо выходим в массы со знаменем, заявляем о себе и начинаем жёстко отстаивать свою позицию. Тем более что наша позиция она будет сейчас в русле государственной повестки - стране нужна мощная перерабатывающая отрасль, стране нужны экспортёры.
технолог54
29.06.2022
Уважаемый коллега абсолютно правильно говорите, просто у спп свои задачи, учитываю, из какой организации там люди, у средних и мелких свои задачи и спп вряд ли будет представлять их интересы.
леха
01.07.2022
А провсоюзы и прочие объединения подкорректируют законы рынка ? Если посмотреть вокруг то видно же что рост цен зачастую не связан с объективными причинами ,а имеет спекулятивный характер. Да грань между предприимчивостью и спекуляцией тонка,но государство или не имеет возможности или желания наводить порядок в том что сами наворотили и узаконили за десятки лет. Ну создадим мы общество любителей сахара,например,и чё? Тут скорее нужно не общества по интересам ,сахар,полимеры....,а гражданская позиция и эта позиция должна доводится до государства,тогда возможно и возникнет общество с большей справедливостью. Или кто в государстве возражает супротив справедливости ? Для примеру, на росте сахарку заработали торгаши,а мужик колхозник ,который энту свеклу вырастил в пролёте,рабочий сахарного заводика в пролёте.... Это несправидливо и поэтому я недоволен государством и таким подобием рынка.А диалог со спекулянтом он беспонтовый,вспомните какие нелепые отмазы лепили производители полимеров давеча....
Maks42
01.07.2022
Про пошлины я говорил СПП полтора года назад, местечковый союз, а другого нет и вряд ли будет. То ли дело производители пищевой продукции...
тормунд
01.07.2022
А провсоюзы и прочие объединения подкорректируют законы рынка ? Для примеру, на росте сахарку заработали торгаши,а мужик колхозник ,который энту свеклу вырастил в пролёте,рабочий сахарного заводика в пролёте.... Это несправидливо и поэтому я недоволен государством и таким подобием рынка. На сахаре заработали банкиры, которые дали денег на строительство новых сахарных заводов (за последние несколько лет было запущено несколько проектов), впрочем, эта история и с растительным маслом и маслоэкстракционными заводами. Профсоюзы, союзы, общины и тд и тп работают специфично. У нас в стране это всё благополучно убито, а вот на западе очень даже хорошо живёт. Общины Швейцарии (Италии.....) и общины на просторах США это сильный местный инструмент. Идёт подготовка к мегакризису, мегацунами (финансовому апокалипсису) и будет вообще не до справедливости.
леха
01.07.2022
А если этот мега не придет,а его так ждали....В мега кризис меговостребаванна мегасправедливость. Банкиры заработали....,я чуть со стула не упал,заработали они.... Это как в том анекдоте когда лошадка удивилась словам возницы "я вам уголь привез". Причем лошадка хоть как то вместе с возницей уголь привезли,а с сахаром вышло так что просто народ больше заплатил....,нету работы в взвинчивание цен. А переработчики разве цены не повысили ? У меня ощущение что цэны взвинтили почти на всё, и приводит это к тому что единицы богатеют ,а основная масса народа беднеет,а это в свою очередь наносит вред государству.