«Терна Полимер» и "дочки" не согласны с кредиторами

 

Первоначально иск к ЗАО «Терна Полимер» предъявил банк «Петрокоммерц», однако поскольку банк присоединился к «ФК Открытие»  требования были переуступлены.

 

Согласно материалам дела, между банком «Петрокоммерц» и ЗАО «Петушинский металлический завод» был заключен кредитный договор.

 

Поручителем по нему выступили ЗАО «Лайнер» и ЗАО «Терна Полимер».

 

В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Петушинский металлический завод» обязательств по кредитному договору банк обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств.  Денежные средства возвращены не были, банк обратился в суд.

 

Арбитражный суд Москвы в июле взыскал с ЗАО «Терна Полимер» 597 миллионов рублей задолженности, из которых 529 миллионов рублей задолженность по кредиту.

 

ЗАО «Петушинский металлический завод» и ЗАО «Лайнер» участвовали в деле в качестве соответчиков.

 

Отметим, что несколько месяцев назад Акционерное общество «ЮниКредит Банк» уведомило неограниченную группу лиц и кредиторов о намерении подать в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иск в арбитражный суд о банкротстве ЗАО «Терна полимер». Информация об этом размещена в соответствующем разделе о банктотствах ИД «Коммерсант».

 

Тот же самый «ЮниКредит банк» несколько ранее собирался банкротить и ОАО «Петушинский металлический завод», входящий в группу «Терна полимер». Кроме того, с той же самой целью собиралось обращаться в суд и само ОАО «Петушинский металлический завод». Ранее в адрес кредиторов ОАО пришли уведомления (копия имеется в распоряжении ПластЭксперта) о намерении компании подать на собственное банкротство.

 

Отметим также, что от бывших и нынешних сотрудников группы «Терна полимер» в течение нескольких последних лет на ресурсы, посвященные рынку труда, поступала информация о проблемах на производстве, задержках в выплате зарплат, устаревшем оборудовании и т.п. 

 

ПластЭксперт