"Нижнекамскнефтехим" схлестнулся с "Татнефтью" в суде из-за цены на сырье

353,7 млн. рублей долга за один из видов поставленного сырья пытается выбить «Татнефть» у «Нижнекамскнефтехима» через Арбитражный суд РТ. Структура ТАИФа платить наотрез отказывается, ссылаясь на то, что цена, по ее мнению, завышена более чем на треть, сообщает региональное издание «БИЗНЕС Online».

 

Самая поразительная деталь, как сообщает издание, вскрывшаяся в ходе судебного процесса, — это схема расчетов между ТАИФом и «Татнефтью», которая была поистине джентельменской: сначала поставляется ШФЛУ, а уже потом постфактум в рамках допсоглашения назначается цена. Бери, друг, потом сочтемся! Однако в прошлом году дружба, похоже, дала трещину.

 

В марте прошлого года НКНХ перестал подписывать допсоглашения, восстав таким образом против цен, которые диктовали нефтяники. Однако «Татнефть», очевидно, надеясь на мирное урегулирование спора, продолжала поставки и лишь в ноябре 2014 года подала в арбитраж иск на взыскание 353,7 млн. рублей долга, возникшего вследствие отсутствия части оплаты с марта по сентябрь 2014 года. В ответ НКНХ сам подал на «Татнефть» сразу три иска (два в конце ноября и один в середине декабря), в которых оспорил цену за период с марта по май 2014 года.

 

На заседаниях арбитража, где присутствовал корреспондент «БИЗНЕС Online», юристы компании называли цены «Татнефти» «ужасающе завышенными». По их мнению, красная цена за ШФЛУ, поставленную, к примеру, в апреле, — 14,3 тыс. рублей. А «Татнефть» выставила за него 20,2 тыс. рублей. Разница — 5,9 тыс. рублей, то есть 41%.

 

ПластЭксперт