«Газпром» не пустил миноритариев в совет директоров «Газпром нефтехим Салавата»

Похоже, в «Газпром нефтехим Салавате» (ГНС) назревает конфликт акционеров. Попытка миноритариев провести в совет директоров своих представителей потерпела фиаско, поскольку «Газпром», владеющий контрольным пакетом акций нефтехимического предприятия, сорвал собрание акционеров. Сообщает rbcdaily.ru.

Позавчера ГНС сообщил, что внеочередное общее собрание акционеров, которое компания должна была провести еще 3 ноября, было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. В повестке собрания было всего два вопроса: досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров и избрание нового.

По мнению одного из миноритарных акционеров ГНС, представители «Газпрома» (владеет контрольным пакетом — 50% плюс одна акция — салаватского предприятия) специально сорвали собрание, чтобы не допустить переизбрания совета директоров. В результате в него не смогли войти кандидаты, предложенные другим крупным акционером — United Capital Partners (UCP, владеет 24,3% акций ГНС). В «Газпроме» не смогли прокомментировать ситуацию.

Совет директоров салаватского завода включает девять человек, формально UCP мог рассчитывать как минимум на два места. Сейчас в совете шесть кресел у представителей группы «Газпром», кроме того, в него входят гендиректор ГНС Дамир Шавалеев, президент «Сибура» Дмитрий Конов, а также Анатолий Гавриленко, гендиректор и член совета директоров компании «Лидер» (прогазпромовская структура, которая до конца июля управляла 19,1% акций ГНС). United Capital Partners вошла в состав акционеров ГНС в середине июня и не успела номинировать своих представителей для избрания в совет директоров на годовом собрании.

«Теперь может быть проведено повторное собрание акционеров с той же повесткой дня», — объясняет старший юрист «Юков, Хренов и партнеры» Светлана Минакова. Соответствующего обязательства нет, но в противном случае это будет считаться препятствием к исполнению требования акционера. При этом теперь кворум будет составлять не 50%, а не менее 30% акционеров, подчеркивает эксперт, то есть даже без «Газпрома» собрание будет признано состоявшимся и переизбрать совет акционеры смогут без мажоритария. Будет ли UCP настаивать на проведении повторного собрания, неизвестно (в компании заявили, что пока обсуждают свои дальнейшие действия с юристами).

При этом, подчеркивает юрист Светлана Минакова, прежде чем избирать новый совет, акционеры должны принять решение о прекращении полномочий действующего, а для этого нужно простое большинство голосов. «То есть если бы представители «Газпрома» явились на собрание акционеров и проголосовали своим контрольным пакетом «против» по первому вопросу, решение об избрании нового состава совета не было бы принято», — резюмирует эксперт. «Возможно, «Газпром» просто тянет время, чтобы подготовить свои предложения по членам совета», — предполагает аналитик БКС Андрей Полищук.

В 2002 году, когда «Газпром» еще не был акционером салаватского завода, а управлял долей Республики Башкортостан, уже был прецедент, когда собрание акционеров предприятия не состоялось из-за отсутствия кворума. Впрочем, позже мажоритарий рисковать не стал и на повторное собрание явился.

ПластЭксперт