Пропорциональный из обычного...

- "Чудеса" случившиеся с вашими дорогими Куаси, Хмельницкими, Одесскими, Белорусскими, Русскими, Немецкими, Китайскими, Итальянскими и даже Американскими машинами.
- Various cases and problems with your IMM: Kuasy from DDR, Soviet-made machines, German, Chinese, American, Italian, Belarusian made machines.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Пропорциональный из обычного...

#1 Сообщение Lmitry » 01 июл 2017, 12:55

Всем доброго времени суток,
Мысль следующая,
на ДЕ3127 два насоса 12 и 70л\мин. или очень медленно или оч. быстро. Экспериментальным методом, нажимая, медленно нажимая У8 давление в системе резко, но регулируется. Если в качестве управления подавать не скачком 24В а поставить регулятор напряжения (не важно какой) а-ля пропорциональный клапан получится или бред? Где то проскакивала такая тема, найти не могу. Вначале показалось абсурд, а теперь думаю есть рациональное зерно.

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#2 Сообщение Бегемот » 01 июл 2017, 15:51

Зерно рациональное, но причём тут давление, если проблема с производительностью? Тогда нужно врезать пропорциональник расхода(скорости). Он как раз и будет регулировать литры в минуту, а не килограммы на сантиметр в квадрате.
Хотите быстрого и дешевого счастья- поставьте управляемый насос, как на дешевых китайцах, на нем и производительность и давление управляется с контроллера, с самого простенького техмейшена, к примеру.
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#3 Сообщение Lmitry » 01 июл 2017, 17:43

Бегемот писал(а): поставьте управляемый насос.
Это "хитрый насос" или имелось ввиду частотник поставить?
Поскольку я электрик, в электрике есть напряжение ток и сопротивление, которые жестко связаны формулой закона Ома для участка цепи U=IxR. Можно провести аналогию давление - это напряжение, ток - это скорость прохода, сопротивление - это диаметр прохода. Соответственно увеличивая давление, при той же "дырочке" - увеличиваем скорость прохода. Или при том же давлении меняя диафрагму "дырочку" опять таки можно поменять скорость потока...
Али я не прав?

Мулланур
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 15:06
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 185 раз
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#4 Сообщение Мулланур » 01 июл 2017, 18:42

А что если в место асинхроника поставить серводвигатель.

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#5 Сообщение Lmitry » 01 июл 2017, 19:41

Мулланур писал(а):А что если в место асинхроника поставить серводвигатель.
Дорого для ДЕ-шки

Тоха
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 11:03
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Россия
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 169 раз
Uganda

Re: Пропорциональный из обычного...

#6 Сообщение Тоха » 01 июл 2017, 22:09

Мулланур писал(а):А что если в место асинхроника поставить серводвигатель.
Мерседесовский двигатель на Запорожец (ничего плохо в сторону Запорожца) :-)
Lmitry писал(а):Всем доброго времени суток,
Мысль следующая,
на ДЕ3127 два насоса 12 и 70л\мин. или очень медленно или оч. быстро. Экспериментальным методом, нажимая, медленно нажимая У8 давление в системе резко, но регулируется. Если в качестве управления подавать не скачком 24В а поставить регулятор напряжения (не важно какой) а-ля пропорциональный клапан получится или бред? Где то проскакивала такая тема, найти не могу. Вначале показалось абсурд, а теперь думаю есть рациональное зерно.
Можно. Но не совсем так. Кроме платы управления понадобится другой магнит
Цитирую
"Естественно возникает вопрос: а нельзя ли создать некоторое промежуточное конструкторское решение, позволяющее объединить преимущества ГР и ДГР, и, возможно исключить присущие им недостатки? Основой для такого решения явилось изобретение пропорционального электромагнита. В этом устройстве (рис. 1) в отличие от дискретных электромагнитов постоянного тока предусмотрена конусная вставка 1 из немагнитного материала, изменяющая форму линий магнитного поля. В результате управляющий ток в катушке 2 создает электромагнитное поле, вызывающее продольное смещение ферромагнитного якоря 3 с силой, пропорциональной силе тока. Якорь взаимодействует с подпружиненным запорно-регулирующим элементом гидроаппарата (золотником, конусом предохранительного клапана, втулкой дросселя), причем наложение линейной характеристики пружины на силовую характеристику магнита показывает, что осевое смещение (ход) якоря пропорционально току управления"
19_02.jpg
.

Но мне интересен другой вопрос. Накой? Просто интересно теоретически?

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#7 Сообщение croc » 01 июл 2017, 22:26

Гидравлика немного отличается от электрики.Я не гидравлист, но по моему пониманию в электрике ты прикладываешь напряжение, тогда
возникает ток в сопротивлении. А в гидравлике ты прикладывашь поток , чтобы создать давление. Т.о. напряжение это поток. А ток получается
давление. Но при увеличении потока и стабильном сопротивлении, увеличивается не давление, а скорость. Вот такие несоответствия. Хотя хотелось бы
услышать гидравлистов. А насчет переделки БЕГЕМОТ прав. Проще поставить насос с пропорциональными клапанами. Только управлять своим
микроконтроллером, который знаешь, чем разбираться с готовыми системами.

Тоха
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 11:03
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Россия
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 169 раз
Uganda

Re: Пропорциональный из обычного...

#8 Сообщение Тоха » 01 июл 2017, 22:43

Lmitry писал(а): Это "хитрый насос" или имелось ввиду частотник поставить?
Не такой уж он и хитрый. Просто на насос (обычно акисально-поржневой) можно повесить пропорциональник, который может и регулировать давление и производительность (и все вместе, и по отдельности), тем самым исключая необходимость поставить пропорциональники перед потребителями.
Lmitry писал(а): Или при том же давлении меняя диафрагму "дырочку" опять таки можно поменять скорость потока...
Али я не прав?
Не совсем, из-за эффекта Вентури при уменьшении дырочки скорость потока возрастет да, но и давление упадет. Это правда очень грубо. Без учета всяких факторов и условностей

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#9 Сообщение croc » 02 июл 2017, 00:16

При дросселировании скорость потока возрастет только в дросселе. А после него зависит от трубы.

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#10 Сообщение Бегемот » 02 июл 2017, 09:59

croc писал(а):При дросселировании скорость потока возрастет только в дросселе. А после него зависит от трубы.
Нас интересует не скорость потока в трубе, а производительность на выходе.
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#11 Сообщение Бегемот » 02 июл 2017, 10:11

Lmitry писал(а):
Бегемот писал(а): поставьте управляемый насос.
Это "хитрый насос" или имелось ввиду частотник поставить?
Поскольку я электрик, в электрике есть напряжение ток и сопротивление, которые жестко связаны формулой закона Ома для участка цепи U=IxR. Можно провести аналогию давление - это напряжение, ток - это скорость прохода, сопротивление - это диаметр прохода. Соответственно увеличивая давление, при той же "дырочке" - увеличиваем скорость прохода. Или при том же давлении меняя диафрагму "дырочку" опять таки можно поменять скорость потока...
Али я не прав?
Всё гораздо сложнее. в гидравлике клапан сливает масло, давление( по вашему напряжение) падает и насос разгружается, двигатель крутится почти в холостую. попробуйте это проделать с электричеством методом закорачивания проводов. Поэтому сравнение не уместно. Разве что вы ухитритесь регулировать напряжения на выходе скажем, от 0 до 220в. при помощи одного сопротивления методом закорачивания с сохранением постоянного тока к потребителю, скажем ампер 20. Только одно сопротивление, реостат, а не потенциометр...
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#12 Сообщение croc » 02 июл 2017, 11:24

Нас интересует не скорость потока в трубе, а производительность на выходе.
По моему скорость прямопропорциональна производительности. Чем больше выдает насос, тем больше
будет скорость в трубе.
Гидравлисты, АУ???

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#13 Сообщение Lmitry » 02 июл 2017, 12:35

Тоха писал(а):
Мулланур писал(а): Но мне интересен другой вопрос. Накой? Просто интересно теоретически?
Не уточнил, станок Ц1, на Ф1 есть 5(6) гидрораспределителей на правой стороне их комбинация - а-ля пропорциональник и играйся себе и впрыском и набором дозы. А на Ц1 только крутилками, очумелые ручки могут полностью голову скрутить и сказать так было...
Ход формы всего 250мм хочется быстрое запирание использовать, но оно на столько быстрое что получается удар, я правда нашел выход, в момент перепада скорости не только переключаю с У8 на У9 но и кратковременно включаю У10 чтобы полностью сбросить остаточное давление.
По катушкам гидрораспределителей... сердечники действительно разные? У кого горелые есть, можно фото в студию..

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#14 Сообщение croc » 02 июл 2017, 13:10

Lmitry
Вы хотите все распределители сделать пропорциональными? Мне кажется идея сделать один блок на насосе
более логична. Могу уточнить стоимость китайского насоса с пропорциональниками.
Попробуйте подвигать сердечник обычного распределителя ШИМом. Можно даже маленький стенд собрать на воде.
двигать шток клапана и смотреть как давление будет меняться. Хотя конечно давление в водопроводе и в гидросистеме
понятно несоизмеримы.

Мулланур
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 15:06
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 185 раз
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#15 Сообщение Мулланур » 02 июл 2017, 18:09

Тоха писал(а):
Мулланур писал(а):А что если в место асинхроника поставить серводвигатель.
Мерседесовский двигатель на Запорожец (ничего плохо в сторону Запорожца) :-)
Если сравнивать гидравлические схемы ДЕ и ТПА с сервоприводом, тогда скорее ДЕ по сложности гидравлики "Мерседес" а с сервоприводом "Запорожец". :sh_ok:

Распределители УА8, УА9, УА10 и УА13 управляют давлением и являются отростками (аппендиксами) гидросистемы которыми сложно регулировать производительность.

При замене насоса на насос переменной производительности (регулируемые насосы) думаю достаточно одной полости (максимум два) клапана КП1, КП2, КП3 и КП4 один из них оставить для защиты системы, а остальные глухо заглушить.
Но у Вас остаётся ток на холостом вращении и более сложная конструкция насоса.

На сервоприводе вы можете оставить одну полость 82 литров /минуту обычного не регулируемого насоса, плюс энергопотребление снижается и главное нагрев масла минимален.
Считайте сами, нужно ли становится Вам гидравликом. :-):
Последний раз редактировалось Мулланур 02 июл 2017, 18:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#16 Сообщение Бегемот » 02 июл 2017, 18:13

croc писал(а):
Нас интересует не скорость потока в трубе, а производительность на выходе.
По моему скорость прямопропорциональна производительности. Чем больше выдает насос, тем больше
будет скорость в трубе.
Гидравлисты, АУ???
Выше было про зависимость скорости потока в трубе от её сечения, и оно нам не надо. Читайте внимательнее.
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#17 Сообщение Бегемот » 02 июл 2017, 18:16

На сервоприводах давление производительностью регулируют, но чтобы производительность клапаном давления- это всё равно, что высокооборотистой дрелью с регулятором глухари заворачивать.
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

Мулланур
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 15:06
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 185 раз
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#18 Сообщение Мулланур » 02 июл 2017, 19:08

Бегемот писал(а):...
Хотите быстрого и дешевого счастья- поставьте управляемый насос, как на дешевых китайцах, на нем и производительность и давление управляется с контроллера, с самого простенького техмейшена, к примеру.
Я поддерживаю данную вами Игорь идею.
Но как ещё один вариант как сделать из нерегулируемого насоса регулируемый по производительности с помощью сервопривода, то есть оставить одну регулировку по давлению из четырех существующих.
У меня другой вопрос: Насколько дорога будет, если применить на этот ТПА систему пропорционального регулирования давлением впрыска с Куаси 1400?

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#19 Сообщение croc » 02 июл 2017, 20:44

Об этом и говорил, что дросселированием неправильно регулировать производительность.
Это смерть насосу.
Сервопривод нормальный вариант, но думаю более дорогой, чем насос с пропорциональными клапанами.

Мулланур
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 15:06
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 185 раз
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#20 Сообщение Мулланур » 02 июл 2017, 22:40

Lmitry писал(а):
Мулланур писал(а):А что если в место асинхроника поставить серводвигатель.
Дорого для ДЕ-шки
ссылка скрыта

ссылка скрыта
ссылка скрыта

croc
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 16:52
Откуда: ryazan
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#21 Сообщение croc » 02 июл 2017, 23:08

Цены примерно соизмеримы, только для серводвигателя нужен блок управления. А для пропорциональников
он сделает сам.
Вот еще в загашнике нашел Регулятор расхода EHFG/EHFCG.
Можно его на родной насос прикрутить.
Вложения
yuken-hydrocomponents.pdf
(1.2 МБ) 25 скачиваний

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#22 Сообщение Lmitry » 03 июл 2017, 01:15

Менять двигатель на сервопривод (плюс преобразователь) дорого... Можно на родной двигатель поставить принудительный обдув и подключить его через преобразователь КЕБ, это единственный частотник с полноценным векторным регулированием, но все же лучше повесить энкодер. Только КЕБ дает глубину регулирования 1:10 000 как у сервака, обычные частотники дают глубину регулирования 1:100. Но все равно накладно, при трехсменной работе за год два, наверное окупится...
Во вторник постараюсь подключить У8 через ШИМ, результат выложу...
И еще, просветите, почему насосы производительностью 12 и 80 л/мин шланги идут большого диаметра, а гидрораспределители... расход 4л/мин и дырочки маленькие, что то не стыкуется...

Аватара пользователя
vodav
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:22
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Томск
Поблагодарили: 12 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#23 Сообщение vodav » 03 июл 2017, 03:49

Lmitry писал(а):...преобразователь КЕБ, это единственный частотник с полноценным векторным регулированием...
А какие Вы еще частотники знаете кроме КЕБа? А такие производители частотников, как Lenze, Yaskawa, Schneider Electric Вам известны? А какую математику китайцы запихали в Danfoss Вы видели?
Ни чего не имею против KEB-а, но сегодня это далеко не самый лидер по частотникам в мире.

Аватара пользователя
Бегемот
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 13:39
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Откуда: Из Аршинцево, г. Керчь, Крым-Россия.
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#24 Сообщение Бегемот » 03 июл 2017, 06:21

И еще, просветите, почему насосы производительностью 12 и 80 л/мин шланги идут большого диаметра, а гидрораспределители... расход 4л/мин и дырочки маленькие, что то не стыкуется
Это управление, силовуха через седельные встраиваемые клапана.
Бегемот!!! Ты меня не зли!!! ©Олька

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#25 Сообщение Lmitry » 03 июл 2017, 07:44

vodav писал(а): Ни чего не имею против KEB-а, но сегодня это далеко не самый лидер по частотникам в мире.
Дело не в лидерстве, а глубине регулирования...

Тоха
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 11:03
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Россия
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 169 раз
Uganda

Re: Пропорциональный из обычного...

#26 Сообщение Тоха » 03 июл 2017, 09:21

Мулланур писал(а):
Тоха писал(а): Мерседесовский двигатель на Запорожец (ничего плохо в сторону Запорожца) :-)
Если сравнивать гидравлические схемы ДЕ и ТПА с сервоприводом, тогда скорее ДЕ по сложности гидравлики "Мерседес" а с сервоприводом "Запорожец". :sh_ok:
Я имел ввиду как раз ценовой показатель. Надо ли навороченный двигатель ставить на старенькую рабочую лошадку.
Вдобавок замена на серводвиг. обоидется дороже нежели управляемый насос.
Мулланур писал(а): У меня другой вопрос: Насколько дорога будет, если применить на этот ТПА систему пропорционального регулирования давлением впрыска с Куаси 1400?
А есть на схему посмотреть? А то я с Куасишками только по форуму знаком :smu:sche_nie: Или просто ссыль

atm
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 04:53
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Тюмень
Поблагодарили: 13 раз

Re: Пропорциональный из обычного...

#27 Сообщение atm » 03 июл 2017, 10:33

croc писал(а):При дросселировании скорость потока возрастет только в дросселе. А после него зависит от трубы.
Дросселируешь - регулируешь сколько л/мин пройдет через данный дроссель. На выходе получишь те же самые л/мин и работу какого нибудь гидроузла с определенной скоростью. Ну а если в линии нарушен подбор компонентов по Ду, то поздравляю тебя Шарик ...

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#28 Сообщение Lmitry » 03 июл 2017, 15:14

ссылка скрыта
Гидросхема

Аватара пользователя
Lmitry
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 21:56
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Краснодар
Откуда: Кемерово
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#29 Сообщение Lmitry » 06 июл 2017, 18:47

Дошли руки до цеха...
Результат следующий, плавного участка у клапана от ШИМа нет. Исключительно дву-стабильное состояние или вкл или откл. Нужно или форму соленоида менять или дополнительно пружину ставить. На видео видно что если рукой плавно нажимать, то давление меняется...
ссылка скрыта

Мулланур
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 15:06
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 185 раз
Russia

Re: Пропорциональный из обычного...

#30 Сообщение Мулланур » 06 июл 2017, 22:16

Если колхозить, тогда оставлять три скорости (УА8, УА9+УА13 и УА8+УА9+УА13), а плавную (пропорциональную) регулировку делать по давлению на КП4. Но или покупать предохранительный клапан с пропорциональным регулированием Ду6 (в данном случае это габарит) переделать придется каналы в плите основного клапана; или катушку нужно ставить в место винта регулировки давлением, а распределитель УА10 не использовать.

Ваша ошибка что вы путались регулировать клапаном с помощью распределителя Ду6, когда от клапана жидкость на управление поступает через отверстие ДУ0,8 мм и соответственно такой маленький поток можно регулировать только иглой и только по давлению.

Ответить

Вернуться в «Термопластавтоматы не могут без ремонта/Injection molding machines need in repair»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость